Ухвала суду № 134533388, 03.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12744/25 2/335/922/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Стеценка А.В., за участі секретаря судового засідання Махненко А.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Витребувано у Акціонерного товариства «Універсал банк»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 14.07.2025 р. у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: 1639801765; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.07.2025 р. по 17.07.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8724770725 від 14.07.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

20.01.2026 Акціонерне товариство «Універсал банк» повідомило суд, що зазначений в ухвалі РНОКПП не відповідає вказаному у посвідчувальному документів.

Ухвалою суду від 03.02.2026 повторно витребувано у Акціонерного товариства «Універсал банк»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 14.07.2025 р. у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: 1639801765; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.07.2025 р. по 17.07.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8724770725 від 14.07.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»), встановлено строк для подання до суду витребуваних доказів 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Пунктом 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи, ухвала суду про витребування доказів від 03.02.2026 доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Універсал банк» 05.02.2026 о 18 год 47 хв..

Станом на 03.03.2026 Акціонерне товариство «Універсал банк» витребувані судом докази не надало, про неможливість подати такі докази суду не повідомляло.

Ненадання суду витребуваного доказу перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,

визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, у даному випадку наявні підстави для застосування до Акціонерного товариства «Універсал банк» заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Часиною 2 ст. 144 ЦПК України передбачено, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 143, 148, 198, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства «Універсал банк» заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал банк`в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф у сумі 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень 00 коп.

Роз`яснити Акціонерному товаристу «Універсал банк» що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних ухвалою суду від 03 лютого 2026 року документів.

Судое засідання відкласти до 14 год 00 хв 23 березня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ «Універсал Банк» - для виконання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Повний текст ухвали складений 03.03.2026.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 03.06.2026.

Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795).

Боржник - Акціонерне товариство «Універсал банк», ЄДРПОУ 21133352.

Суддя А.В. Стеценко