Ухвала суду № 134533333, 04.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №320/6680/15-ц

Провадження №6/333/110/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №320/6680/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа по справі №320/6680/15-ц.

Зазначену заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О. 24.02.2026 року.

Згідно до відповіді за №2381122 від 25.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не видалося можливим.

Відповідно до листа який надійшов 03.03.2026 року від Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про інформацію щодо реєстрації місця проживання особи, встановлено що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.03.2016 року по цей час.

27.02.2026 року від представника ТОВ «Дебт форс» надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги, що зазначену справу розглядав Комунарський районний суд м.Запоріжжя, заява про видачу дубліката виконавчого листа відповідає вимогам, викладеним у ст.175-177 ЦПК України; підсудна місцевому суду; підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні; необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 05.03.2026 року на 10 годину 00 хвилин в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7. каб.23

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська