Вирок № 13452840, 14.01.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-202/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2011 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Боговского Д.Е.

при секретаре Бороденко М.В.

с участием прокурора - Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 20-х числах июля 2010 года, точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время ОСОБА_1, проходя возле АДРЕСА_2, нашел металлическую дубинку, по внешним признакам поняв, что данный предмет может быть использован для нанесения телесных повреждений, присвоил его, осознавая, противоправность своих действия, стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 30.07.2010 около 15-00 часов по ул. Кирова в г. Харькове, возле остановки общественного транспорта «Конный рынок»работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра была обнаружена и изъята металлическая трубка, один конец которой был обмотан изолентой синего цвета с просверленным насквозь отверстием, через которое была продета капроновая бельевая веревка зеленого цвета. Согласно заключения криминалистической экспертизы предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу дубинки произвольного образца и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_1 03.09.2010 около 16-15 часов, войдя в помещение аптеки № 249, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская,121, после чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения у обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, беспричинно, в присутствии сотрудников вышеуказанной аптеки, выбросил через оконный проем системный блок и монитор компьютера, сканер, сорвал жалюзи, а также выбросил на улицу горшки с цветами. Вследствии противоправных действия ОСОБА_1 государственному оптово-розничному предприятию «Общественный аптечный склад», к которому относится аптека № 249, причинен материальный ущерб на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы 10269,20 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выраженной в причинении телесных повреждений;

по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное обращение с оружием, т.е. изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Заявленный по делу представителем гражданского истца ГОРП «Обласной аптечный склад»иск на сумму 16201,58 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76, ст. 296 ч. 1, ст. 263 ч. 2 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание

по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 6 месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного оптово-розничного предприятия «Областной аптечный склад»материальный ущерб в сумме 16201,58 грн.

Вещественные доказательства металлическая трубка, один конец которой был обмотан изолентой синего цвета с просверленным насквозь отверстием, через которое была продета капроновая бельевая веревка зеленого цвета, сданная по квитанции № 1474 в камеру хранения Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 200,61 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - Д.Е. Боговский