Ухвала суду № 134525880, 03.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.03.2026Справа № 552/8189/25 Провадження № 2/554/1447/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Переваловій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулися до Київського районного суду міста Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором.

27.10.2025 справа №552/8189/25 надійшла з Київського районного суду міста Полтави до Шевченківського районного суду міста Полтави.

29.10.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №552/8189/25. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 27.11.2025 о 11.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : представника позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенка М.І., відповідача ОСОБА_1

25.12.2025 ухвалою суду перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче судове засідання в Шевченківському районному судді міста Полтави на 11.00 годин на 29 січня 2026 року. Викликано у судове засідання учасників процесу : представника позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал», відповідача Довгань О.І., представника відповідача адвоката Матвєєву О.Я.

28.01.2026 ухвалою суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої О.Я. у цивільній справі за №552/8189/25 задоволено. Допущено участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвєєву О.Я. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 29.01.2026 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за ордером адвокат Матвєєва О.Я. не з`явилась, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією контракту про проходження громадянином України віком від 18 до 25 років військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 16.04.2025 з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено чинний стан на всій території України, котрий дії по цей час.

Відповідно до Постанови ВП ВС від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, в якій зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Таким чином, доказом перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі є контракт про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у справі до повернення відповідача ОСОБА_1 після виконання службових (бойових) завдань у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.247, 251, 252, 253, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2026 року.

Суддя І.О. Блажко