Ухвала суду № 134525382, 27.02.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1278/25

Номер провадження 2/530/128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

27.06.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.06.2025 року дану справу передано на розгляд судді Должка С.Р..

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.10.2025 року № 2075/0/15-25 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.10.2025 року дану справу передано на розгляд судді Ситник О.В.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

21.01.2026 року від представника заявника АТ "Універсал Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суд, вважає, що заява представника позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 206 ч. 3 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що відповідач добровільно погасив заборгованість, суд вважає за необхідне прийняту відмову від позову та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.33, 255,260-261,299 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову та провадження у справі № 530/1278/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № N CF_110861 від 10.06.2025 року

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник