Справа № 2-43/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня. 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., за участю: представника позивача Гажийського Є.В., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльськіх електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення 3261 гривні 15 копійок,
В С Т А Н О В И В :
позивач у грудні 2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь збитки в сумі 3261 гривні 15 копійок, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією по акту № 0085790 від 28 січня 2010 року.
Під час розгляду справи представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши представника позивача та відповідачку, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з відповідачки ОСОБА_2, а у задоволенні позову до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити з таких підстав.
Ст.714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Частиною 4 ст.26 Закону України ”Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
П.53 Правил передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктами 34-35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.
Згідно копії особового рахунку та довідки Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідачка ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області та являється споживачем електричної енергії.
28 січня 2010 року за місцем проживання: відповідачки ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області було виявлено порушення правил користування електричною енергією у виді самовільного монтажу на уводі в будинок поза електролічильником, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, що підтверджується актом № 0085790 від 28 січня 2010 року. Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.4). Вина відповідачки ОСОБА_2 у порушенні ПКЕЕ підтверджується також схемою та пояснювальною до акту (а.с.6-7).
Відповідно до п.3.1, п.3.2 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією був проведенний розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами ) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дати останньої технічної перевірки, тобто з 28 січня 2009 року по 28 січня 2010 року. Вартість недорахованої електроенергії складає 3261 гривня 15 копійок.
Оскільки збитки завдано позивачу з вини відповідачки ОСОБА_2, то на підставі ст.611 ЦК України з неї на користь позивача слід стягнути 3261 гривню 15 копійок (а.с.5).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 171 гривні.
Відповідач ОСОБА_3 не являється споживачем електроенергії за вищевказаною адресою, а тому в задоволенні позову до нього слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року (з наступними змінами та доповненнями), п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступнимі змінами та доповненнями), Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,-
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” три тисячі двісті шістдесят одну гривню 15 копійок на розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “ Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
У задоволенні позову до ОСОБА_3 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі сто сімдесят одна гривня на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, код 25029022 в Саратському відділенні № 6782 ВАТ “Державний Ощадний банк України”.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
СуддяА. І. Бучацька
Судове рішення № 13452522, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-43/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: