Рішення № 134523589, 03.03.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4768/25 Провадження № 2/0274/502/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк", представником якого є Мєшнік К.І.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Універсал Банк" (далі Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.12.2021 р. станом на 11.05.2025 р. у розмірі 12 702,11 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета позову у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що 04.12.2021 р. ОСОБА_1 підписав анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, у тому числі Запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг, яке є невід`ємною частини заяви (далі Заява), надані Банком (а. с. 17 21).

Як вбачається зі змісту Заяви, остання разом з Умовами і правилами обслуговування в Банку при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank | Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, тарифами, що розміщені за посиланнями у мережі Інтернет, складають договір про надання банківських послуг.

Підписуючи цю Заяву, ОСОБА_1 просить відкрити поточний рахунок в Банку у гривні на його ім`я, та встановити кредитний ліміт на суму, визначену у мобільному додатку.

У Заяві вказано, що у разі виходу з пільгового періоду, що складає до 62-х календарних днів, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом.

На виконання умов договору про надання банківських послуг від 04.12.2021 р. Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок у гривнях, що підтверджується довідкою від 11.05.2025 р. про наявність рахунку та рухом коштів від 11.05.2025 р. по цьому рахунку (картці) (а. с. 22, 15 16).

Кредитний ліміт, який було встановлено ОСОБА_1 , становив 10 000,00 грн., його було встановлено 04.12.2021 р., що підтверджується довідкою від 11.05.2025 р. про розмір встановленого ліміту (а. с. 23).

ОСОБА_1 неодноразово отримував кредитні кошти за договором про надання банківських послуг від 04.12.2021 р. (у межах кредитного ліміту), проте зобов`язань з повернення цих коштів належним чином не виконував, що підтверджується рухом коштів від 11.05.2025 р. по картці та розрахунком заборгованості за договором про надання банківських послуг від 04.12.2021 р. станом на 11.05.2025 р., у зв`язку з чим має заборгованість станом на 11.05.2025 р. у розмірі 12 702,11 грн., яка складається з тіла кредиту (з урахуванням пояснень до виписки про рух коштів) (а. с. 15 16, 12 13, 14).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3 0288,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, а. с. 6, 7).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.12.2021 р. станом на 11.05.2025 р. у розмірі 12 702,11 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут