Ухвала суду № 134522817, 03.03.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/8016/25

Провадження № 2/159/447/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 у справі № 159/8016/25,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 АТ «Акцент-Банк» (далі позивач), від імені якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович (далі представник позивача), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2024 в розмірі 14267,09 грн.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 вказану позовну заяву задоволено частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2024 станом на 05.11.2025 в розмірі 13617,09 грн. з яких: 11102,29 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 2514,80 грн. заборгованості за нарахованими процентами. Відмовлено у стягненні з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» пені в розмірі 650,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» судовий збір у сумі 2422,40 грн.

В резолютивній частині рішення від 23.01.2026 суд допустив описки, а саме невірно зазначив прізвище відповідача прописано « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводиолася.

З матеріалів справи видно, що позичальником за кредитним договором № б/н від 11.06.2024 є ОСОБА_5 , також відповідачем у позовній заяві зазначений саме ОСОБА_6 .

У мотивувальній та резолютивній частинах рішеннясуд помилково зазначив про стягнення кредитної заборгованості на користь АТ "Акцент Банк" з ОСОБА_7 замість вірного - ОСОБА_1 , також суд посмилково зазначив про стягнення судового збору в розмірі 2422,40 грн на користь АТ "Акцент Банк" х ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 , оскільки саме він є відповідачем у справі.

Оскільки зазначені вище описки носять технічний характер, і не впливають на суть встановлених судом обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Питання про внесення виправлення описки здійснити без повідомлення учасників справи.

Виправити у мотивувальній та резолютивній чстинах рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2026 у справі № 159/8016/25 описку, вказавши вірне найменування відповідача з якого стягується заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.06.2024 та судовий з бір - " ОСОБА_1 ", замість хибних - " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Я. Смалюх