Рішення № 134521245, 03.03.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/21138/25

Провадження №2/592/880/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді - Онайка Р.А. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №А341СТ15510882045 від 22.04.2020 у розмірі 16985,47 грн, яка складається з :

- загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 9392,82 грн;

- загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 7592,65 грн;

та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.04.2020 між сторонами укладено кредитний договір №А341СТ15510882045, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15000,00 грн, строком на 40 місяців зі сплатою 75 відсотків річних. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав внаслідок чого станом на 26.12.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 16985,47 грн, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 31.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав, клопотань про продовження процесуальних строків для подання відзиву від нього не надходило, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на 03.03.2026 заяв про розгляд справи з викликом учасників до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

27.08.2019 між АТ «А-Банк» та відповідачем відбулося підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.8).

Підставами позовних вимог АТ «Акцент-Банк» є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, та стягнення заборгованості.

Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву, відповідачка підтвердила, що ознайомилася та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

Матеріали справи містять копію Паспорта споживчого кредита та заяви про надання послуги «Швидка готівка» №А341СТ15510882045 від 22.04.2020 підписаних відповідачем електронним підписом (а.с.4) згідно якої відповідачу надано кредит у розмірі 15000,00 грн на 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 75 процентів річних.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору, що підтверджується копією меморіального ордеру від 22.04.2020 (а.с.6).

З розрахунку заборгованості наданого позивачем, за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №А341СТ15510882045 від 22.04.2020 заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором станом на 26.12.2025 складала суму в розмірі 16985,47 грн., яка складається з: загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 9392,82 грн; загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 7592,65 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, розрахунку заборгованості не спростував, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором до суду не надано.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача, тому позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом 26.12.2025 складає суму в розмірі 16985,47 грн., яка складається з: загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 9392,82 грн; загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 7592,65 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №А341СТ15510882045 від 22.04.2020 у розмірі 16985,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.03.2026

Позивач: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ОНАЙКО