Єдиний державний реєстр судових рішень
ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/180/26
№ провадження 2/646/905/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року місто Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Кузьменка Максима Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Кузьменка М. В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 790,00 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.
Згідно із відповіддю № 2393668 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 до 02 березня 2020 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» перейменовано Орджонікідзевський районний суд міста Харкова на Індустріальний районний суд міста Харкова.
Отже, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Харкова.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, оскільки з матеріалів позовної заяви не убачається підстав для визначення підсудності за нормою, іншою, ніж частина дев`ята статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, а останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Харкова, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю.
Керуючись частиною дев`ятою статті 28, частиною першою статті 31, частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 646/180/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Кузьменка Максима Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова, місцезнаходження: проспект Архітектора Альошина, будинок 7, місто Харків Харківської області, 61007.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 134517918, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/180/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: