Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/13267/25
Провадження № 2-п/643/34/26
УХВАЛА
03.03.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приблуда Євгена Вікторовича про скасування заочного рішення від 24.09.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приблуда Є.В. звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 24.09.2025 по справі № 643/13267/25, в якій, крім іншого просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.02.2026).
Ухвалою суду від 17.02.2026 заяву залишено без руху, та наданий термін упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
18.02.2026 о 17:54 зазначена ухвала суду від 17.02.2026 була доставлена до електронного кабінету представника заявника Приблуда Є.В., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Відповідно до ч.7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Однак представник заявника у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, в зв`язку з чим заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приблуда Євгена Вікторовича про скасування заочного рішення від 24.09.2025 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 134517602, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: