Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/127/26
Провадження № 2/938/205/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
02 березня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026, для розгляду даної справи визначено суддю Бучинського А.Б.
За загальним правилом, а саме згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись із даним позовом до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 187 ЦПК України, законодавець визначив, що в разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).
Згідно з отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру відповіддю №2261819 від 22.01.2026, інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не занайдено.
А тому, суд 23.01.2026звернувся до органу реєстрації, а саме Верховинської селищної ради та Ворохтянської селищної територіальної громади із запитами щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно отриманої судом, 30.01.2025 відповіді від Верховинської селищної ради №334/04-38/10, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Верховинської селищної ради, не зареєстрована.
Органом реєстрації, Ворохтянською селищною територіальною громадою, відповідь на запит суду, надано не було надано, а тому суд повторно, а саме 03.02.2026 та 26.02.2026, звернувся до Ворохтянської селищної ради із запитами щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно отриманої судом, 27.02.2026 відповіді Ворохтянської селищної ради №140/05-08, згідно реєстру територіальної громади до якого підключена Ворохтянська селищна рада, вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Додатково повідомлено про те, що в реєстрі територіальної громади отримані з Державного реєстру виборців центральної виборчої комісії та станом на сьогоднішній день, значна кількість осіб, не актуалізовані.
В той же час, з долученої 17.02.2026 представником позивача копії паспорта громадянина України на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого Яремчанським МВ УМВС у Івано-Франківській області 02.07.2010 вбачається, що така зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , а на території Верховинського району Івано-Франківської області відповідач ніколи не була зареєстрована, і позивачем у позовній заяві не обгрунтовано своїх мотивів подачі позову саме до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна цьому суду, а тому підлягає передачі за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за останнім відомим суду місцем зареєстрованого проживання відповідача.
При цьому, суд не вбачає підстав для застосування до позовної заяви альтернативної підсудності за вибором позивача, що передбачена ч.1 ст.28 ЦПК України, оскільки таке право передбачене у випадку заявлення позову про встановлення батьківства відповідача. В той же час з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факт його батьківства щодо неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису - передати за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул. Довбуша, 32, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501).
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 134515434, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/127/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: