Вирок № 13451398, 05.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа № 1-178\11

ряд.стат.звіту 19

код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩЕРБАН П.П.

при секретаріМошура Н.Р.

з участю прокурора Кунак Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львів,

мешканки АДРЕСА_1, неодруженої,

непрацюючої,в порядку ст.89 КК України

не судимої, громадянки України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 23 жовтня 2010 року о 22 год. в АДРЕСА_2, виконуючи прибирання в будинку, таємно викрала праску “STEAM”, 48 грн., пилосос “TRION TR-8550” з чохлом, 108 грн., дві емальовані каструлі, одна ємкістю 3 літри, 36 грн., одна ємкістю 4,5 літри, 48 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на 240 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудня вину свою визнала повністю та показала, що 23 жовтня 2010 року о 22 год. в АДРЕСА_2, виконуючи прибирання в будинку, таємно викрала праску “STEAM”, пилосос “TRION TR-8550” з чохлом, дві емальовані каструлі, одна ємкістю 3 літри, одна ємкістю 4,5 літри.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, її вина у вчиненому злочині, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілої, свідка, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміла підсудна та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися,тому суд обмежився допитом підсудної, згідно ст.299 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд визнаєЦип”ящук В.А. винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вважає, що органом

стр. 2 із 2

досудового слідства вірно кваліфіковано її дії за цим законом, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання за ч.1 ст.185 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі її особу.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудній, суд розцінює те, що остання розкаялася у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній, суд не знаходить.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудній слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудна щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, приймає рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно ст.76 п.п.2,3, 4 КК України ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи і проживання та з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: праску “STEAM”, пилосос “TRION TR-8550” з чохлом, дві емальовані каструлі, одна ємкістю 3 літри, одна ємкістю 4,5 літри повернути потерпілій ОСОБА_2, в якої знаходяться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 487 (чотиристо вісімдесят сім) грн. 62 коп. за виконання експертизи, КЕКД 25010100.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий П.П.ЩЕРБАН