Ухвала суду № 134506590, 26.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2026 рокуСправа № 160/2558/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніної О.С за участі секретаря судового засіданняКамінської С.В. за участі: представників позивача представника відповідача Янковського О.К., Громової Г.С., Антоненко І.Д. Маланії М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування доказів в адміністративній справі №160/2558/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування доказів в адміністративній справі №160/2558/26 - задовольнити.

Витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, інформації та інших матеріалів, які стали підставою для формування висновків Акту 15.08.2025 №617/32-00-23-09/36962487 про результати документальної позапланової перевірки за період діяльності 2015-2020 роки з метою дотримання принципу «витягнутої руки» під час здійснення контрольованих операцій по нарахуванню роялті на користь нерезидента LEDCAN HOLDINGS LIMITED, Кіпр та винесення податкових повідомлень-рішень від 21.01.2026 року №50/32-00-23-09/36962487 та від 06.11.2025 року №812/32-00-23-09/36962487.

Витребувані документи надати до суду до наступного судового засідання призначеного судом.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Луніна