Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/99/26
№2/687/196/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
02 березня 2026 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької Горобець Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,
встановив:
02 лютого 2026 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов О.В. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.
Ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.
Копію ухвали позивач отримала 13 лютого 2026 року, проте недоліки позовної заяви у десятиденний строк усунуті не були.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.
Суддя: Н.О. Горобець
Судове рішення № 134505771, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/99/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: