Ухвала суду № 134505272, 03.03.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №687/88/26

Провадження №2-о/672/14/26

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

присяжних Ясінської Л.О., Чернишової Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном.

В судове засідання заявниця, її представник та представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явились.

19.02.2026 від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області надійшов лист щодо неможливості брати участь як заінтересована особа під час розгляду даної справи, оскільки с.Івахнівці Камянець-Подільського району не відноситься до території Чемеровецької громади.

26.02.2026 від представника заявниці - Калабані В.П. надійшло клопотання про необхідність заміни заінтересованої особи із Органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області на Закупненську селищну раду Камянець-Подільського району Хмельницької області в якості органу опіки та піклування.

02.03.2026 від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Назарчука Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 03.03.2026 за його відсутності.

Розглядаючи клопотання про заміну заінтересованої особи суд керується наступними нормами.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи з Органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області на Орган опіки та піклування Закупненської селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на інтереси даної особи як органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 293, 294, 259 - 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника заявниці Калабані Віталія Петровича задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі з Органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області наОрган опіки та піклування Закупненської селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області (ЄДРПОУ 04402540, місцезнаходження: 31614, вул.Центральна, буд.9А, с-ще Закупне, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область).

Судове засідання відкласти на 19 березня 2026 року о 15 год 00 хв.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.

Надіслати заінтересованій особі Органу опіки та піклування Закупненської селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області копії заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати на адресу суду заперечення на подану заяву, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олена РИБАЧУК

Присяжні Леся ЯСІНСЬКА

Руслана ЧЕРНИШОВА