Ухвала суду № 134503631, 03.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1223/26

Провадження №: 2-о/332/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

02.03.2026 року представник заінтересованої особи- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав відзив на заяву , в якому зазначила , що Відділ не має повноважень щодо складання актових записів цивільного стану. У зв`язку з тим, що заявник проживає на території Заводського району м.Запоріжжя вважають за доцільне залучити до розгляду справи в якості заінтересованої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

03.03.2026 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівнинадала суду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Ознайомившись з уточненою заявою, суд дійшов наступних висновків.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК Українидля залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження уточнену заяву та залучити в якості заінтересованої особи по справі: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження уточнену заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни, заінтересована особа : Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження на 06 березня 2026 о 12-30 годині. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Про день розгляду справи повідомити усіх учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали ,а залученій заінтересованій особі - Заводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(69067 м.Запоріжжя вул. Сеченова, буд. 25 б ) також копію уточненої заяви з додатками .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.zp.court.gov.ua, з зазначенням індивідуального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік