Ухвала суду № 134499883, 03.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2457/26

Категорія 20

2/295/2571/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

03.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Хільчевського Сергія Олександровича (м. Житомир, вул. Київська, буд. 20, а/с 190) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 представник позивача подав до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву, в якій просить: визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 0,0576 га., що перебувала у користуванні ОСОБА_4 відповідно до Угоди про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з їхніми частками у праві власності на 1/2 житлового будиноку, який розташований по АДРЕСА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з розглядом справи.

Згідно наказу № 23-В від 09.02.2026, суддя Перекупка І.Г. з 23.02.2026 до 02.03.2026 (включно) перебував у відпустці.

25.02.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Зважаючи на обставини, передбачені ст. 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, необхідне проводити розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Хільчевського Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 02 квітня 2026 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1, зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка