Ухвала суду № 134498208, 24.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"24" лютого 2026 р. Справа № 916/3992/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/3992/25 за заявою (вх. №4097/25 від 30.09.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

боржник - не з`явився

керуючий реструктуризацією - не з`явився

від кредиторів - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

22.10.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 77494.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з вимогами в сумі 55 592, 37 грн.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство "Універсал банк" з вимогами в сумі 95 218,59 грн.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з вимогами в сумі 9 810,00 грн.

05.12.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами в сумі 63 508,00 грн.

15.12.2025р. керуючим реструктуризацією було надано повідомлення про результати розгляду вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" відповідно до якого ним частково визнано грошові вимоги у сумі 46 576,00 грн.

16.12.2025р. від товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшли додаткові пояснення з врахуванням повідомлення керуючого реструктуризацією відповідно до яких, просить суд визнати вимоги до боржника у сумі 56 776,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026р. визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 в сумі 95 218,59 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026р. визнано вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до ОСОБА_1 в сумі 9 810,00 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026р. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 в сумі 51 463,91 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026р. визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 в сумі 46 576,00 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026р. у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до божника та зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

Так, за результатами проведення зборів кредиторів від 05.02.2026, було схвалено план реструктуризації боргів боржника у справі № 916/3992/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яким було запропоновано повне погашення вимог перед ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ТОВ «Еко Фін», АТ «Універсал банк», ТОВ «Авентус Україна» протягом 60 місяців, також уповноважено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. подати до Господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 916/3992/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що оформлено протоколом зборів кредиторів №1 у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

06.02.2026р. від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. №3-127/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Частиною 3 сттті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2026р. клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 було призначено до розгляду в засіданні суду на 24.02.2026р.

Заперечень щодо затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Керуючись ст. 123 - 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво № 190 від 12.02.2013р.; ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

3. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

9. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язана надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 02 березня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут