Рішення № 13449632, 13.12.2010, Подільський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

13 грудня 2010 року справа № 2-5374/10

Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васильченка О.В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11201041000 від 20.08.07, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 64 633 доларів США 00 центів, а останній зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20.08.2014 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5% річних. Також, між сторонами було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11201054000 від 20.08.07, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії, що надається траншем, ліміт якої є рівним 35 659 грн. 20 коп., а останній зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі згідно з Графіком платежів та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,5% річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №11201041000 від 20.08.07 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» було укладено договори поруки. Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» зобовязалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань за кредитним договором.

ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитними договорами не виконує, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 77).

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 74, 75, 76). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надходило. У разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 13.12.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником майна, всіх прав та обовязків АКІБ «УкрСиббанк».

20.08.07 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11201041000 (а.с. 9-12).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачеві кредит в іноземній валюті в розмірі 64 633 доларів США 00 центів, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20.08.2014 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,5% річних.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору (а.с. 12 зв.-13).

Згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за тим, які були нараховані проценти.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право починаючи з 32 календарного дня з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

20.08.07 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11201054000 (а.с. 28-30).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у формі кредитної лінії, що надається траншем, ліміт якої є рівним 35 659 грн. 20 коп., а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі згідно з Графіком платежів та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,5% річних.

Згідно з п. 1.5.4 Кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за тим, які були нараховані проценти.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право починаючи з 32 календарного дня з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №11201041000 від 20.08.07, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» було укладено договори поруки № 135102, № 135103, № 135101 (а.с. 37, 38, 39).

Відповідно до Умов Договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» Живолуб В.Є. зобовязалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 його зобовязань за Кредитним договором, Банк має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М».

ОСОБА_1 свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.

Станом на 29.04.2010 загальна заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 511904 грн. 00 коп., а саме: за Кредитним договором №11201041000 від 20.08.07 складає 61215 доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 року становить 485 186 грн. 87 коп., з яких: 52 726 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 417906 грн. 55 коп. кредитна заборгованість; 6517 доларів США 53 цента, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 51 657 грн. 29 коп. заборгованість по процентам; 459 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 3 642 грн. 69 коп. пеня за прострочення сплати процентів; 1 511 доларів США 54 цента, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 11 980 грн. 34 коп. пеня за прострочення повернення кредиту (а.с. 21-26); за Кредитним договором №11201054000 від 20.08.07 складає 26717 грн. 13 коп., з яких: 17907 грн. 00 коп. кредитна заборгованість; 5705 грн. 40 коп. заборгованість по процентам; 353 грн. 08 коп. пеня за прострочення сплати процентів; 2569 грн. 65 коп. пеня за прострочення сплати кредиту (а.с. 32-36).

Причиною спору стала відмова ОСОБА_1 у добровільному порядку виконати умови Кредитних договорів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Кредитними договорами №11201041000, №11201054000 від 20.08.07 та Договорами поруки № 135102, № 135103, № 135101 від 20.08.07.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Статтею 541 ЦК України визначено, що солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. Із досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що солідарна відповідальність відповідачів перед Банком виникла на підставі договору поруки.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч. 2 ст. 554 ЦК України, п. 2.5 договору поруки).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач свої зобовязання за Кредитними договорами виконав в повному обсязі. ОСОБА_1 в порушення умов Кредитних договорів №11201041000, №11201054000 від 20.08.07 суму заборгованості та нараховані відсотки не сплачує.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» заборгованості за Кредитними договорами є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надали суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність їх вини у заподіяні збитків, іншому їх розмірі. Відсутні посилання на підстави звільнення від доказування визначені у ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Сілвер-М» документально підтверджені судові витрати: 1700 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 1820 грн. 00 коп. (а.с. 40, 41).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 541, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 79, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Красний Луч, Луганської обл., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Красний Луч, Луганської обл., місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Армавир, Краснодарський край, Росія, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер-М» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Л.Українки, 5-А, ідентифікаційний номер: 34577342) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за за Кредитним договором №11201041000 від 20.08.07 складає 61215 доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 року становить 485 186 грн. 87 коп., з яких: 52 726 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 417906 грн. 55 коп. кредитна заборгованість; 6517 доларів США 53 цента, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 51 657 грн. 29 коп. заборгованість по процентам; 459 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 3 642 грн. 69 коп. пеня за прострочення сплати процентів; 1 511 доларів США 54 цента, що за курсом НБУ станом на 29.04.2010 р. становить 11 980 грн. 34 коп. пеня за прострочення повернення кредиту; за Кредитним договором №11201054000 від 20.08.07 складає 26717 грн. 13 коп., з яких: 17907 грн. 00 коп. кредитна заборгованість; 5705 грн. 40 коп. заборгованість по процентам; 353 грн. 08 коп. пеня за прострочення сплати процентів; 2569 грн. 65 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, всього - 511904 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер-М» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення направити на адресу відповідачів.

Суддя: О. Васильченко