Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-187
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2009 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ВАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення «Тернопільське обласне управління» ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в сумі 5544.72 дол. США за офіційним курсом НБУ складає 42694.34 грн., та 1108.72 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Між ВАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений договір №53/МСБ-060808 від 26.09.2008 року, про надання кредиту 5000 дол. США.
Відповідач протягом терміну дії договору має повертати заборгованість по сумі кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 209.00 дол. США, а останній платіж в розмірі 193.00 дол. США у день закінчення терміну користування кредитом 24 вересня 2010 року.
Умовами пункту 1.1. та 3.3.4 Договору передбачено, що щомісячно у ті ж самі строки сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з 25% річних, а у випадку виникнення простроченої заборгованості сплачувати проценти виходячи з 26% річних.
Пунктами 3.3.4 та 5.3 договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту або сплати за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.
Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором позивачем 26.09.2008 року було укладено договір поруки №26/МСБ-260908 із ОСОБА_2 .
Всупереч вимогам статей 526, 527, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 припинив належне виконання своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України у випадку якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Загальний розмір не виконаних зобов`язань позичальника перед банком складає 5544.72 дол. США та 1108.72 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом 3746.00 дол. США.
- прострочена заборгованість за кредитом 1254.00 дол. США.
- не сплачених відсотків за користування кредитом 544,72 дол. США.
- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 143.99 дол. США.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Акціонерний банк "Укргазбанк" просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в їх користь суму 42694 грн. 34 коп та 1108.72 грн.
В судове засідання позивачем подана заява про зміну назви позивача з ВАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".
Відповідачі в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" просить позовні вимоги задоволити в повному об`ємі, тобто стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 42694.34 грн. та 1108.72 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" підлягають до задоволення.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було порушені умови кредитного договору №53/МСБ-060808 від 26.09.2008 року та договору поруки №26/МСБ-260908 від 26.09.2008 року, сума заборгованості становить 42694.34 грн., та 1108.72 грн., а тому суд вважає, що відповідачі не виконують згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання кредитного договору та договору поруки належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 547, 548-551, 553, 554, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 мешканця с. Ценів Козівського району, ОСОБА_2 мешканки с. Хоростків Гусятинського району на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на р/р № НОМЕР_1 , МФО 320478, ЗКПО 23697280 - суму 42694.34 грн. та 1108.72 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 438.03 грн. державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
Судове рішення № 134490222, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: