Постанова № 13448330, 11.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 р. справа № 2а-27574/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой», м. Краматорськ

про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у сумі 19843,47 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Шестакова М.А. - за довір. від 11 травня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Краматорську м. Донецька заявлено позов до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у сумі 19843,47 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року № 1963-XII.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство «Вестастрой» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізмчних осіб-підприємців 20.01.2005р. за номером 30073921, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Краматорську з 11.08.1998р. (арк. справи 6 - 12).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010р. від 24.02.2010р. № 9000445384 (арк. справи 13), якими самостійно визначено податкове зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 31688,61 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийняті податкові повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 09.06.2010р. № 0007111703/0/23645, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок з власників транспортних засобів на суму 3169,10 грн. та № 0007121703/0/23647, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок з власників транспортних засобів на суму 835,88 грн. Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень (арк. справи 17). В адміністративному або судовому порядку не оскаржені.

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеним розрахунком та податковими повідомленнями-рішеннями утворилася заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 19843,47 грн. (з урахуванням часткової переплати в сумі 6,51 грн.), що підтверджується зворотнім боком облікової картки, яка долучена до матеріалів справи (арк. справи 26 28).

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша від 07.09.2009р. № 1/409 та друга від 27.10.2009р. № 2/461 податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових вимог (арк. справи 20).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 19843,47 грн. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у сумі 19843,47 грн. задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів у сумі 19843,47 грн. в рахунок місцевого бюджету м. Краматорська на р/р 33213807700059, код платежу 50 12020100, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 січня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 14 січня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.