Ухвала суду № 134482874, 24.02.2026, Оболонський районний суд міста Києва

24.02.2026 Справа № 756/522/26

Справа № 756/522/26

Провадження № 2/756/3578/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Міжнародний альянс захисту кредиторів» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ТОВ «Міжнародний альянс захисту кредиторів» через свого представника звернулось в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно норм ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»(м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А, ЄДРПОУ 14305909): 1) виписку про рух коштів від дати підписання договору №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р., позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ; 2) меморіальні ордери позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р. або інший документ (первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р.; 3) документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору №014-RO-82-33557727 на нового кредитора (акт приймання-передачі справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Міжнародний альянс захисту кредиторів» (адреса:м. Київ, вул. Ярославська, буд. 6, ЄДРПОУ 45161767) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А, ЄДРПОУ 14305909), про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»(м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А, ЄДРПОУ 14305909):

1) виписку про рух коштів від дати підписання договору №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р., позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ;

2) меморіальні ордери позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р. або інший документ (первинний бухгалтерський документ), що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №014-RO-82-33557727 від 08.08.2019 р.;

3) документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по договору №014-RO-82-33557727 на нового кредитора (акт приймання-передачі справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 26.03.2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко