Постанова № 13448287, 10.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
2а-28656/10/0570
Номер документу
13448287
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 р. справа № 2а-28656/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю представника позивачаОксаніченко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 640,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2010 Жовтнева МДПІ м. Маріуполя звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 640,60 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що заборгованість з податку на додану вартість у зазначеному вище утворилась у звязку з несплатою відповідачем сум узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях. Позивачем вживалися заходи для погашення податкового боргу, відповідачу були направлені та вручені податкові вимоги, але суму боргу відповідач не сплатив.

Позивач, посилаючись на п. 11 ст. 10, п.п. 8, 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 2, 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 640,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» зареєстровано як юридична особа 28.08.2007 виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 35312895, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД № 586540, довідкою Управління статистики у м. Маріуполі від 16.03.2010 № 05-115/35. ТОВ «ІЛІОН-ТРЕЙД» перебуває на податковому обліку у Жовтневій МДПІ м. Маріуполя, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 17.06.2010 № 928/10/29-114-10.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ м. Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобовязання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану вартість, то таким законом є Закон України „Про податок на додану вартість”, згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавними податками.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість підтверджується наступними матеріалами справи.

14.10.2008 Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008251540/0, яким відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 13.10.2008 № 811/15-114-1 за порушення граничних строків подання податкових декларацій нараховані штрафні (фінансові) санкції 340 грн. Податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Також, 14.10.2008 Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008241540/0, яким відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ІЛІОН-ТРЕЙД» з питань своєчасності погашення угоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість від 13.10.2008 № 810/15-114-1 за затримку сплати узгоджених податкових зобовязань з ПДВ нараховані штрафні (фінансові) санкції 177,60 грн. Податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

14.10.2008 Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008231540/0, яким відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ІЛІОН-ТРЕЙД» з питань своєчасності погашення угоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість від 13.10.2008 № 810/15-114-1 за затримку сплати узгоджених податкових зобовязань з ПДВ нараховані штрафні (фінансові) санкції 123 грн. Податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього Закону визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 цього Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач самостійно не сплатив суму податкового боргу, а також враховуючи, що вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 640,60 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, б-р Богдана Хмельницького, буд. 28, кВ. 67, ЄДРПОУ 35312895) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31119029700052 на користь Державного бюджету Жовтневого району, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 січня 2011 року у присутності представника позивача.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13448287 ?

Документ № 13448287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13448287 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13448287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13448287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13448287, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13448287, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13448287 відноситься до справи № 2а-28656/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-28656/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13448280
Наступний документ : 13448289