Постанова № 13448121, 10.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 р. справа № 2а-28115/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

з участю:

представника позивача:Козіної Ю.Є.

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 400,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Артемівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 400,00 грн.

В обґрунтування позову вказав, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець та взята на облік Артемівською ОДПІ як платник податків 22.06.2010 року за НОМЕР_3 Свідоцтво про сплату єдиного податку відповідачем отримано про сплату єдиного податку.

Станом на день подання позову за відповідач має податковий борг з єдиного податку у сумі 400,00 грн.

Податковий борг підприємця виник на підставі Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" N 746/99 від 28.06.1999р., згідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України. Пунктом 2 Указу передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідачу встановлена ставка єдиного податку, яка складає 100,00 грн. на місяць.

Несплата підприємцем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій.

Тому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по єдиному податку в сумі 400,00 грн. на користь місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений на адресу зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Думка з приводу позовних вимог суду не відома. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є неявкою без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Артемівською районною державною адміністрацією від 21.06.2010 року за № НОМЕР_2, згідно довідки про взяття на облік платника податків перебуває на податковому обліку у Артемівської ОДПІ з 22.06.2010 року за НОМЕР_3

Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку.

Ставка єдиного податку на місяць для ОСОБА_2 встановлена в сумі 100,00 грн. за видом діяльності «роздрібна торгівля».

Станом на день подання позовної заяви за ФОП ОСОБА_2 налічується заборгованість у розмірі 400,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 05.01.2011 року.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 400,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є субєктом владних повноважень не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 400,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп. на користь місцевого бюджету на п/рахунок 34218379700138, код платежу 16050200, одержувач місцевий бюджет Берестівської сільради, банк утримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 10 січня 2011 року.

Повний текст постанови складений 14 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.