Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про розстрочення постанови суду
28 грудня 2010 р. Справа № 2а-27149/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малій С.Ю.,
за участю
представника позивача - Мочкаєва І.Ю.,
представника відповідача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства „Торезантрацит” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу на суму 251789,28 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу на суму 251789,28 гривень.
Постанова набрала законної сили.
24 грудня 2010 року до суду надійшла заява Державного підприємства „Торезантрацит” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище.
Згідно вказаної заяви відповідач просить розстрочити виконання постанови суду строком на 10 (десять) років (120 (сто двадцять) місяців).
Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд враховуючи приписи ч. 2 ст. 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570, можливо частково розстрочити.
Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно наданих суду графіків погашення розстроченого податкового боргу, які надано до суду, між позивачем та відповідачем узгоджено тільки розстрочення сплати заборгованості з земельного податку за кодом 13050101 (Пелагіївська Селищна рада) у загальній сумі 24339,72 гривень та з земельного податку за кодом 13050100 (місто) у загальній сумі 221070,88 гривень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570, можливо розстрочити на 10 (десять) років (120 (сто двадцять) місяців) в частині стягнення земельного податку за кодом 13050101 (Пелагіївська Селищна рада) у загальній сумі 24339,72 гривень та земельного податку за кодом 13050100 (місто) у загальній сумі 221070,88 гривень.
Таким чином суд частково задовольняє заяву Державного підприємства „Торезантрацит” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу на суму 251789,28 гривень.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства „Торезантрацит” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу на суму 251789,28 гривень,- задовольнити частково.
Частково розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-27149/10/0570 на 10 (десять) років (120 (сто двадцять) місяців), стягуючи з Державного підприємства „Торезантрацит” в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові кошти у сумі 245 410,60 гривень (двісті сорок пять тисяч чотириста десять гривень шістдесят копійок), у тому числі :
заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 221070,88 гривень (двісті двадцять одна тисяча сімдесят гривень вісімдесят вісім копійок) код платежу 103050100 отримувач місцевий бюджет, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687305, р/р 33218811700084, щомісячно починаючи з січня 2011 року до листопада 2020 року по 1842,26 гривень (одна тисяча вісімсот сорок дві гривень двадцять шість копійок), а у грудні 2020 року остаточно 1841,94 гривень (одна тисяча вісімсот сорок одна гривень девяносто чотири копійки), згідно графіку погашення заборгованості;
заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 24339,72 гривень (двадцять чотири тисячі триста тридцять девять гривень сімдесят дві копійки) код платежу 103050101 отримувач місцевий бюджет, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687305, р/р 33218811700084, щомісячно починаючи з січня 2011 року до листопада 2020 року по 202,83 гривень (двісті дві гривень вісімдесят три копійки), а у грудні 2020 року остаточно 202,95 гривень (двісті дві гривень девяносто пять копійок) згідно графіку погашення заборгованості.
Розстрочення здійснювати із відображенням суми розстрочення по обліковим рахункам платника податків, що ведеться у Державній податковій інспекції у м. Торезі.
У задоволенні іншої частині заяви, - відмовити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 13447589, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27149/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: