Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 р. справа № 2а-28313/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
розглянувши у порядку скороченого провадження
позовну заявуДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась (надалі позивач, ДПІ у Київському районі м. Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач, ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1152,08 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб.
Письмових заперечень на позовну заяву відповідачем не надано.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України (із врахуванням змін та доповнень) передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_1 подала до ДПІ у Київському районі м. Донецька декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2009 року, згідно якої в якості доходів одержаних не за місцем основної роботи визначила заробітну плату без утримання податку у розмірі 7680,50 грн.
У розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у звязку із нарахуванням податкового кредиту відповідачем визначено податкове зобовязання у розмірі 1152,08 грн.
На підставі наведеного, згідно корінця податкового повідомлення від 21.04.2010р. №0001951740/0 ОСОБА_1 визначено суму податкового зобовязання за податком з доходів фізичних осіб у розмірі 1152,08 грн.
Податкове повідомлення від 21.04.2010р. №0001951740/0 відповідачем отримане 21.04.2010р., про що мається відповідна відмітка на корінці вказаного повідомлення.
Відповідачу направлялись перша податкова вимога від 27.05.2010р. № 1/19 на суму 1152,08 грн. та друга податкова вимога від 20.07.2010р. № 2/39 на суму 1152,08 грн., які отримані відповідачем 14.06.2010р. та 21.07.2010р. відповідно, про що маються повідомлення про вручення поштового відправлення.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до п.2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що платником податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Пунктом 7.1 ст. 7 зазначеного Закону встановлено, що ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2 - 7.4 цієї статті.
У відповідності до п. 18.7 ст. 18 зазначеного Закону встановлено, що сума податкових зобов'язань, донарахована податковим органом, підлягає сплаті до відповідного бюджету у строки, встановлені законом.
Підпунктом 20.3.1. п. 20.3 ст. 20 зазначеного Закону, встановлено, що особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є:
а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, - така особа - податковий агент;
б) при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації - платник цього податку;
в) при самостійному нарахуванні податку його платником - такий платник.
Відповідно до пп. «є» п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
У відповідності до абзацу другому пп. 5.3.1 п.5.3. ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
У позовній заяві позивачем зазначено, що на момент звернення до суду вказане податкове зобовязання відповідачем не сплачено.
Таким чином, відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1152,08 грн. за податковим повідомленням від 21.04.2010р. №0001951740/0, що підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; 83054, м. Донецьк, АДРЕСА_1) на рахунок № 33211800600006 в УДК у Донецькій області, код платежу 11010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержувач місцевий бюджет Київської районної ради, податковий борг у сумі 1152 (одна тисяча сто пятдесят дві) гривні 08 (вісім) копійок.
2. Постанова складена та підписана 10 січня 2011 року.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 13447454, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28313/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: