Ухвала суду № 134472057, 02.03.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1202/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: здійснити перерахунок та виплату пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 року у справі №480/3454/24 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. № 886" з 01.12.2022 на найбільш вигідних умовах, виходячи із заробітної плати (доходу), одержаного позивачем за роботу у зоні відчуження в неповних календарних місяцях: 7 днів квітня 1987 року або 8 днів травня 1987 року, без додавання суми заробітної плати (доходу) за період роботи за межами зони відчуження в цих місяцях; надати розрахунок (перерахунок) моєї пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №480/3454/24, проведений відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. № 886" з 01.12.2022 року на найбільш вигідних умовах, виходячи із заробітної плати (доходу), одержаного мною за роботу у зоні відчуження в неповних календарних місяцях: 7 днів квітня 1987 року або 8 днів травня 1987 року, без додавання суми заробітної плати (доходу) за період роботи за межами зони відчуження в цих місяцях.

Позов відповідає вимогам приписів статей 160, 161 Кодексу адміністративного судовчинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норми ст.44 КАС України суд витребовує у сторін письмові пояснення, необхідні длля правльного вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.44, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати сторін у 15 денний строк надати до суду пояснення з посиланням на норми законодавства, а саме чи розглядаються вимоги у цій справі в порядку позовного провадження або вони повинні розглядатися в порядку подання заяви про встановлення судового контролю.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук