Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
02 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/4940/22
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018, 2019 роки (7763,17 грн.); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періодів роботи її роботи з 15.03.2010 по 08.07.2012 та з 11.03.2013 по 06.04.2021 у відділеннях інтенсивної терапії та реанімації в подвійному розмірі з моменту призначення пенсії за віком, а саме з 13.11.2020.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 вказане рішення суду залишено без змін.
Ухвалою від 20.10.2025 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати суду у строк протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення суду.
Від відповідача 15.01.2026 надійшов звіт про виконання вказаного рішення суду, у якому вказано, що ОСОБА_1 з 01.11.2025 пенсія виплачується у розмірі, визначеному з рішенням суду №240/4940/22 і з урахуванням рішення суду №240/35665/23, та її розмір становить 7452,03 грн., де: 7169,55 грн.- пенсія (7763,17 х 1,11 х 1,14 х1,197 х 1,19553 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати х 0,51000 - коефіцієнт страхового стажу з урахуванням перерахунку пенсії з 01.04.2023 та з 01.04.2025 відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону №1058); 225,54 грн. - доплата за 21 рік понаднормового стажу; 56,94 грн. - додаткова пенсія особі, віднесеній до потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття звіту від 17.12.2025 з таких підстав.
Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.
Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості, для чого ним вживаються відповідні заходи, ускладнюється відсутністю відповідного фінансування, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.
Заперечень з приводу поданого звіту та отримання вказаних коштів від позивача не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/4940/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 134468896, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4940/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: