Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
02 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/4940/22
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018, 2019 роки (7763,17 грн.); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періодів роботи її роботи з 15.03.2010 по 08.07.2012 та з 11.03.2013 по 06.04.2021 у відділеннях інтенсивної терапії та реанімації в подвійному розмірі з моменту призначення пенсії за віком, а саме з 13.11.2020.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 вказане рішення суду залишено без змін.
Ухвалою від 20.10.2025 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати суду у строк протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення суду.
Від відповідача 15.01.2026 надійшов звіт про виконання вказаного рішення суду, у якому вказано, що ОСОБА_1 з 01.11.2025 пенсія виплачується у розмірі, визначеному з рішенням суду №240/4940/22 і з урахуванням рішення суду №240/35665/23, та її розмір становить 7452,03 грн., де: 7169,55 грн.- пенсія (7763,17 х 1,11 х 1,14 х1,197 х 1,19553 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати х 0,51000 - коефіцієнт страхового стажу з урахуванням перерахунку пенсії з 01.04.2023 та з 01.04.2025 відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону №1058); 225,54 грн. - доплата за 21 рік понаднормового стажу; 56,94 грн. - додаткова пенсія особі, віднесеній до потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття звіту від 17.12.2025 з таких підстав.
Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.
Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості, для чого ним вживаються відповідні заходи, ускладнюється відсутністю відповідного фінансування, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.
Заперечень з приводу поданого звіту та отримання вказаних коштів від позивача не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/4940/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Г.В. Чернова
The court decision No. 134468896, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 240/4940/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: