Вирок № 13446799, 17.01.2011, Печерський районний суд міста Києва

cправа № 1-100/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

при секретарі Табала Я.В.

з участю прокурора Козюри Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 06 жовтня 2009 року, приблизно о 17 год. 35 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Станція метро Либідська», яка розташована по вул. Антоновича в м. Києві, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, який містив суху спресовану речовину темно-коричневого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - смола канабіс (гашиш). Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до одягнутої на ньому натільної білизни (трусів), де став його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Либідська» КП «Київький метрополітен» в м. Києві, де 06.10.2009 приблизно о 17 год. 55 хв., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду підсудного та огляду речей останнього, з одягнутої на ОСОБА_1 натільної білизни (трусів), виявив та вилучив поліетиленовий пакет з сухою спресованою речовиною темно - коричневого кольору, а саме з наркотичним засобом смола канабіс (гашиш), вагою 0,55г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку хімічної експертизи №2381х від 29.10.2009 подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1 суха спресована речовина темно-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу.

Маса смоли канабісу (гашиш) 0,55 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4411х від 07.10.2009, маса смоли канабіс (гашиш) становила 0,75г. (а.с. 17).

Екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ поліетиленовий пакет, що містить висушену спресовану речовину темно-коричневого кольору, з характерним запахом коноплі, а саме наркотичний засіб смола канабіс (гашиш), маса смоли канабісу (гашишу) -0,55г., упакований в прозорий кульок та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 002179 від 16.11.2009) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 450 грн. 72 коп. відповідно до висновку експерта № 2381х від 29.10.2009, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Суддя: