Ухвала суду № 134466936, 20.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
554/2369/26
Номер документу
134466936
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 20.02.2026Справа № 554/2369/26 Провадження № 1-кс/554/2898/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170420000110 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026170420000110 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області, про те, що до них звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що невстановлені особи шляхом обману, під приводом працівників банку зателефонували та повідомили, що картку потерпілого заблоковано, з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , потерпілий зателефонувавши на гарячу лінію за номером НОМЕР_2 отримав відповідь від оператора, що картку дійсно заблоковано, для розблокування потрібно ввести код , який надійде в смс-повідомленні, після чого останній втратив доступ до свого онлайн-банкінгу. Через годину ввійшовши в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній помітив, що у нього з`явилась нова кредитна картка з лімітом 43 000 грн., 42 000 які були списані з його карткового рахунку, з номером № НОМЕР_3 .

Під час проведення оперативного супроводу було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину та ймовірних шляхах відходу, що підтверджується рапортом начальника СПШ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно якого проведено радіорозвідку та отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зоні дії якого знаходиться адреса: Львівська область, с. Краковець, за період часу з 14:00 год. 15.02.2025 року до 16:00 год. 15.02.2025 року.

Окрім цього, проведено радіорозвідку та отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зоні дії якого знаходиться адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 10:00 год. 31.08.2024 року до 12:00 год. 31.08.2024 року.

Також, проведено радіорозвідку та отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зоні дії якого знаходиться адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 20:00 год. 16.10.2024 року до 22:00 год. 16.10.2024 року.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зазначені вище періоди та зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дозвіл слідчим СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копій інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та за наступними адресами: Львівська область, с. Краковець, за період часу з 14:00 год. 15.02.2025 року до 16:00 год. 15.02.2025 року:

Назва оператораLACCIDІНФОРМАЦІЯ_4 5391612721ІНФОРМАЦІЯ_4 539162727ІНФОРМАЦІЯ_4 5391684904131ІНФОРМАЦІЯ_4 5391684904122ІНФОРМАЦІЯ_4 5391684904132ІНФОРМАЦІЯ_4 5391684904123

АДРЕСА_1 , за період часу з 10:00 год. 31.08.2024 року до 12:00 год. 31.08.2024 року:

Назва оператораLACCIDІНФОРМАЦІЯ_4 1344381087413ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381065342ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381065312ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381087421ІНФОРМАЦІЯ_4 1344326531ІНФОРМАЦІЯ_4 1344316531ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381087434ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381065332ІНФОРМАЦІЯ_4 1344381087433ІНФОРМАЦІЯ_4 134432161

АДРЕСА_2 , за період часу з 20:00 год. 16.10.2024 року до 22:00 год. 16.10.2024 року:

Назва оператораLACCIDІНФОРМАЦІЯ_4 33002171ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278002312ІНФОРМАЦІЯ_4 33002312ІНФОРМАЦІЯ_4 33002302ІНФОРМАЦІЯ_4 33002313ІНФОРМАЦІЯ_4 33002301ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003752ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003731ІНФОРМАЦІЯ_4 33002311ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003743ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003721ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003631ІНФОРМАЦІЯ_4 33002317ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278002331ІНФОРМАЦІЯ_4 3300263551ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003611ІНФОРМАЦІЯ_4 3300223551ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003723ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278002311ІНФОРМАЦІЯ_4 33002172ІНФОРМАЦІЯ_4 33002173ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003621ІНФОРМАЦІЯ_4 33002314ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003722ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278002332ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278002322ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003741ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003711ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003622ІНФОРМАЦІЯ_4 3300233551ІНФОРМАЦІЯ_4 3300238871ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003733ІНФОРМАЦІЯ_4 3300218971ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003732ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003612ІНФОРМАЦІЯ_4 3300228871ІНФОРМАЦІЯ_4 3300238971ІНФОРМАЦІЯ_4 3300228971ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003632ІНФОРМАЦІЯ_4 3300218871ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003712ІНФОРМАЦІЯ_4 3300278003742ІНФОРМАЦІЯ_4 3300213551ІНФОРМАЦІЯ_4 3300243551

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134466936 ?

Документ № 134466936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134466936 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134466936 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134466936, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 134466936, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134466936 відноситься до справи № 554/2369/26

Це рішення відноситься до справи № 554/2369/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134466935
Наступний документ : 134466937