Ухвала суду № 134465069, 02.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15902/20

Провадження № 1-кп/522/745/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020161500001353 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нефтекамськ Ставропольського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із неповною вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12020161500001353 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2020 року близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків за допомогою банкомату АТМВ05СL № 171 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку металевої форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатрі банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що їх дії залишаються непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи поки громадяни підійдуть до банкомату з метою зняття готівки. Після цього особа, яка скористалась послугами банкомата не отримала гроші з шатра банкомату, оскільки вони залишались приклеєними до внутрішньої поверхні саморобного пристрою встановленого на шатер відходила від нього, вважаючи, що банкомат знаходиться в неробочому стані, про що була наявна інформація на екрані банкомату. Далі вказані особи за допомогою підручних засобів дістали з шатра банкомату раніше встановлений ними вказаний саморобний пристрій, на внутрішній стороні якого на липкій стрічці були приклеєні грошові кошти, які перед цим клієнт намагався отримати шляхом зняття з карткового рахунку, які отримувались з шатра банкомату за допомогою вказаного саморобного пристрою без проведення ними операції з карткою.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «МТБ Банк» матеріального збитку на суму 1000 гривень.

Крім того, 28 червня 2020 року близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих електронно- обчислювальних машини, а саме в роботу банкомату ATMB05CL № 171 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12 з метою заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку з металу прямокутної форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатері банкомату, що в подальшому призвело до блокуванню роботи банкомату в автономному режимі, про що свідчать помилки із наданого витягу з історії електронних технологічних журналів роботи банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втрутились в роботу банкомату, що призвело до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою при видачі готівки призвело до фіксування програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера, грошового модуля банкомату при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр об вказаний саморобний пристрій та неможливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призвело до спотворення процесу обробки інформації, оскільки готівка клієнту не видалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття з рахунку відповідної суми.

В результаті вчиненні вищеописаних навмисних дій, програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи електронно-обчислювальної машини та переведення її у неробочий стан, доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність, програмне забезпечення та не буде перевантажене у робочий стан.

Крім того, 01 серпня 2020 року близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/5, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків за допомогою банкомату АТМВ05СJ № 169 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/5, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку металевої форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатрі банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись що їх дії залишаються непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи поки громадяни підійдуть до банкомату з метою зняття готівки. Після цього особа, яка скористалась послугами банкомата не отримала гроші з шатра банкомату, оскільки вони залишались приклеєними до внутрішньої поверхні саморобного пристрою встановленого на шатер відходила від нього, вважаючи, що банкомат знаходиться в неробочому стані, про що була наявна інформація на екрані банкомату. Далі вказані особи за допомогою підручних засобів дістали з шатра банкомату раніше встановлений ними вказаний саморобний пристрій, на внутрішній стороні якого на липкій стрічці були приклеєні грошові кошти, які перед цим клієнт намагався отримати шляхом зняття з карткового рахунку, які отримувались з шатра банкомату за допомогою вказаного саморобного пристрою без проведення ними операції з карткою.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «МТБ Банк» матеріального збитку на суму 1000 гривень.

Крім того, 01 серпня 2020 року близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/5 де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машини, а саме в роботу банкомату АТМВ05СJ № 169 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/5 з метою заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку з металу прямокутної форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатері банкомату, що в подальшому призвело до блокуванню роботи банкомату в автономному режимі, про що свідчать помилки із наданого витягу з історії електронних технологічних журналів роботи банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втрутились в роботу банкомату, що призвело до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою при видачі готівки призвело до фіксування програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера, грошового модуля банкомату при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр об вказаний саморобний пристрій та неможливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призвело до спотворення процесу обробки інформації, оскільки готівка клієнту не видалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття з рахунку відповідної суми.

В результаті вчиненні вищеописаних навмисних дій, програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи електронно-обчислювальної машини та переведення її у неробочий стан, доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність, програмне забезпечення та не буде перевантажене у робочий стан.

Крім того, 01 серпня 2020 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12 де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків за допомогою банкомату АТМВ05СL № 171 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку металевої форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатрі банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись що їх дії залишаються непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи поки громадяни підійдуть до банкомату з метою зняття готівки. Після цього особа, яка скористалась послугами банкомата не отримала гроші з шатра банкомату, оскільки вони залишались приклеєними до внутрішньої поверхні саморобного пристрою встановленого на шатер відходила від нього, вважаючи, що банкомат знаходиться в неробочому стані, про що була наявна інформація на екрані банкомату. Далі вказані особи за допомогою підручних засобів дістали з шатра банкомату раніше встановлений ними вказаний саморобний пристрій, на внутрішній стороні якого на липкій стрічці були приклеєні грошові кошти, які перед цим клієнт намагався отримати шляхом зняття з карткового рахунку, які отримувались з шатра банкомату за допомогою вказаного саморобного пристрою без проведення ними операції з карткою.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «МТБ Банк» матеріального збитку на суму 2900 гривень.

Крім того, 01 серпня 2020 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машини, а саме в роботу банкомату ATMB05CL № 171 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 12 з метою заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку з металу прямокутної форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатері банкомату, що в подальшому призвело до блокуванню роботи банкомату в автономному режимі, про що свідчать помилки із наданого витягу з історії електронних технологічних журналів роботи банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втрутились в роботу банкомату, що призвело до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою при видачі готівки призвело до фіксування програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера, грошового модуля банкомату при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр об вказаний саморобний пристрій та неможливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призвело до спотворення процесу обробки інформації, оскільки готівка клієнту не видалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття з рахунку відповідної суми.

В результаті вчиненні вищеописаних навмисних дій, програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи електронно-обчислювальної машини та переведення її у неробочий стан, доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність, програмне забезпечення та не буде перевантажене у робочий стан.

Крім того, 04 серпня 2020 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 17/19, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків за допомогою банкомату ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 17/19, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку металевої форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатрі банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що їх дії залишаються непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи поки громадяни підійдуть до банкомату з метою зняття готівки. Після цього особа, яка скористалась послугами банкомата не отримала гроші з шатра банкомату, оскільки вони залишались приклеєними до внутрішньої поверхні саморобного пристрою встановленого на шатер відходила від нього, вважаючи, що банкомат знаходиться в неробочому стані, про що була наявна інформація на екрані банкомату. Далі вказані особи за допомогою підручних засобів дістали з шатра банкомату раніше встановлений ними вказаний саморобний пристрій, на внутрішній стороні якого на липкій стрічці були приклеєні грошові кошти, які перед цим клієнт намагався отримати шляхом зняття з карткового рахунку, які отримувались з шатра банкомату за допомогою вказаного саморобного пристрою без проведення ними операції з карткою.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «МТБ Банк» матеріального збитку на суму 700 гривень.

Крім того, 04 серпня 2020 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, перебували за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 17/19, де діючи за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машини, а саме в роботу банкомату АТМВ05ВР № 139 ПАТ «МТБ Банк» розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 17/19 з метою заволодіння грошовими коштами громадян, які будуть здійснювати фінансові операції із зняттям грошових коштів з карткових рахунків, встановили саморобний пристрій, а саме кеш-трепінгову накладку з металу прямокутної форми з липкою стрічкою у місці видачі грошових коштів шатері банкомату, що в подальшому призвело до блокуванню роботи банкомату в автономному режимі, про що свідчать помилки із наданого витягу з історії електронних технологічних журналів роботи банкомату. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та особа, відносно якої ухвалено вирок, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втрутились в роботу банкомату, що призвело до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою при видачі готівки призвело до фіксування програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера, грошового модуля банкомату при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр об вказаний саморобний пристрій та неможливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призвело до спотворення процесу обробки інформації, оскільки готівка клієнту не видалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття з рахунку відповідної суми.

В результаті вчиненні вищеописаних навмисних дій, програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи електронно-обчислювальної машини та переведення її у неробочий стан, доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність, програмне забезпечення та не буде перевантажене у робочий стан.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.03.2026