Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/107/26
ЄУН: 714/1770/25
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2026 року м. Герца
Герцаївський районний суд у складі:
головуючого судді: Козловської Л.Д.
за участю секретаря судового засідання: Постевка Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
01.12.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.12.2025 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 21.01.2026 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову так, як заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже таким чином позовні вимоги були задоволені.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з підстав п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України та стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що відповідачка погасила заборгованість вже після пред`явлення позову, то закриваючи провадження у справі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,00 грн.
Керуючись ст.ст.п.4 ч.1 ст.255, 260-261 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про закриття провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 134464371, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/1770/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: