Ухвала суду № 134462898, 02.03.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/182/26

2-а/689/12/26

УХВАЛА

2 березня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду селищі Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

На адресу суду 9 лютого 2026 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про заміну відповідача. У клопотанні зазначено, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки відповідно до спірної постанови від 25 січня 2026 року її виносив поліцейський Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, який не є працівником Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції. Існує дві окремі та не підпорядковані один одному юридичні особи публічного права: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області і його структурний підрозділ Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП та Департамент патрульної поліції та його структурний підрозділ Управління патрульної поліції в Хмельницькій області. В даному випадку, належним відповідачем є Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області. Просила суд замінити неналежного відповідача, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, на належного відповідача, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти заміни відповідача на ГУНП в Хмельницькій області.

Представник відповідача, Департаменту патрульної поліції, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

Так, згідно ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

А згідно припису частини 4 статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, Департаменту патрульної поліції, який не реалізовував свої публічно-владні управлінські функції у відношенні позивача, тому, зважаючи на згоду представника позивача, необхідно замінити первісного відповідача, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вулиця Зарічанська, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 248 КАС України,

ухвалив :

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення замінити первісного відповідача, Департамент патрульної поліції Національної поліції України на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вулиця Зарічанська, 7).

Розгляд справи відкласти на 17 березня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба