Ухвала суду № 134462850, 27.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2920/20

Провадження № 6/686/139/26

УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області головуючої судді Хараджа Н.В., дослідивши заяву ТОВ «Капіталресурс», подану та підписану представником Шафігіною Вікторією Русланівною, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 686/2920/20,

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява представника ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 686/2920/20.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2025 року вказану заяву передано судді Козак О.В.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №673 від 26.02.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з тривалою хворобою (більше 7 днів) судді Козак О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року було визначено для розгляду цієї заяви суддю Хараджу Н.В..

Згідно табелю обліку робочого часту станом на 26.02.2026 року суддя Козак О.В перебуватимемо на лікарняному до 02.03.2026 року включно, тобто 5 днів.

Згідно п. 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, затверджені рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 3 від 28.03.2025 року,розподіл судових справ тому числі пп. 6 - заяви та клопотання з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, здійснюється шляхом передачі раніше визначеному судді, слідчому судді, колегії суддів, що розглядав справу.

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді у випадках, передбачених пунктами 4, 6, 7, 10, 12, 13, 14 розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу між всіма суддями, що мають повноваження на час розподілу з врахуванням визначеної спеціалізації, крім випадків знаходження судді у відпустці, відгулі, відрядженні, тимчасової непрацездатності судді, що тривають до семи календарних днів включно.

Суддя Хараджа Н.В. не є суддею, яка розглядала цивільну справу № 686/2920/20

Так, як вбачається з матеріалів справи та заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 686/2920/20, рішення по вказаній справі ухвалено суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., яка на даний час є діючим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, та перебуває на лікарняному станом на 26.02.2025 року, що триває до семи календарних днів включно.

На підставі наведеного, слід передати заяву ТОВ «Капіталресурс», подану та підписану представником Шафігіною Вікторією Русланівною, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 686/2920/20 до канцелярії суду для передачі раніше визначеному складу суду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Передати до канцелярії суду заяву ТОВ «Капіталресурс», подану та підписану представником Шафігіною Вікторією Русланівною, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 686/2920/20 для передачі раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа