Ухвала суду № 134462830, 02.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-12388/10

Провадження № 6/686/57/26

УХВАЛА

02 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказали, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі №2-12388/10 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання судового рішення Другим ВДВС у місті Хмельницькому Центрального МРУМЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження за № 51924946, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016 та Інформацією про виконавче провадження, які долучаються до цієї заяви.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

Як вбачається зі змісту витягу з Реєстру Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03 червня 2025р №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором 5312007/2л від 27.12.2007, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження № 51924946 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі №2-12388/10, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871).

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розглянути справу за відсутності представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час, дату та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 року в справі №2-12388/10 позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором №5312007/2А від 27.12.2007 р. у розмірі 13487,18 доларів США та пеню у сумі 13066 грн. 57 коп. та судові витрати в сумі 659 грн. 31 коп. з кожного.

12.08.2016 р. старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у м.Хмельницький ГТУЮ, Хмельницька область було відкрито виконавче провадження № 51924946 з примусового виконання виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення суду від 14.12.2010 р. в справі №2-12388/10, про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1

03.06.2025 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору визначено, що за цим Договором Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно витягу з Реєстру Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03 червня 2025р №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 5312007/2л від 27.12.2007, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 року в справі №2-12388/10; Договором купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03 червня 2025р №807 та витягом з реєстру боржників до нього; інформацією про виконавче провадження.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» відповідно до укладеного Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03 червня 2025р №807 набуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № 5312007/2л від 27.12.2007 р.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту» у виконавчому провадженні № 51924946 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі № 2-12388/10 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5312007/2л від 27.12.2007 року у розмірі 13487,18 доларів США та пеню у сумі 13066 грн. 57 коп.

Керуючись ст.ст.260, 247, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту» у виконавчому провадженні № 51924946 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі № 2-12388/10 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5312007/2л від 27.12.2007 року у розмірі 13487,18 доларів США та пеню у сумі 13066 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: