Ухвала суду № 134462655, 02.03.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/366/26 Провадження № 2/613/619/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ « СЕНС БАНК», про захист прав споживачів, в якій позивач просить: стягнути з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на його користь пеню за порушення строків виконання доручення клієнта на переказ коштів, у сумі 590 грн. та інфляційні витрати за порушення строків виконання доручення клієнта на переказ коштів, у сумі 1 077 грн. 83 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 червня 2024 року, ним було відкрито угоду на розміщення вкладу № TDRM001462060 від 07 червня 2024 на суму 5900 грн. Цього ж дня сума 5900 грн. була перераховано ним на депозитний рахунок. Строк повернення 10 червня 2024 року. Відповідно до п.5 цій угоди, він здійснив пролонгацію терміну депозиту на три дня до 13 червня 2024 року. Таким чином строк повернення 13 червня 2024 року. 12 червня 2024 року, він дізнався, що всі поточні рахунки, які відкрито АТ «СЕНС БАНК» заблоковані, та він позбавлений посадовими особами АТ «СЕНС БАНК» права у використанні власних грошових коштів. 13 червня 2024 року на електронну пошту АТ «СЕНС БАНКвін скерував розпорядження- вимогу №1 про перерахування усіх остатків власних грошових коштів до інших банків. Суму 5900 грн., яка рахувалась на депозитному рахунку, він вимагав перерахувати на його власний рахунок, якій відкрито у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14361575). Розпорядження- вимогу № 1 від 13 червня 2024 року була отримана 13 червня 2024 року працівником АТ «СЕНС БАНК». Дане розпорядження банк відмовився виконувати, у в зв`язку з чим він змушений був звернутися до Богодухівського районного суду Харківської області. Богодухівський районний суд Харківської області, рішенням від 23 жовтня 2024 року по справі №613/1007/24 задовольнив позовні вимоги та вирішив стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на його користь грошові кошти у національній валюті у розмірі 5 900 грн. У зв`язку з відмовою АТ «СЕНС БАНК» виконати добровільно рішення Богодухівський районний суд Харківської області по справі № 613/1007/24, дане рішення було виконане 11 грудня 2025 року примусово. 11 грудня 2025 року сума 5900 грн. була стягнута з АТ «СЕНС БАНК» та перерахована на його рахунок до банку АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». Дані грошові кошти повинні були перераховані на рахунок - 13 червня 2024 року Кількість днів затримки у повернені коштів складає 546 днів.

Також позивач проохав розглянути справу в порядку спрощеного провадження .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197, 274-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК», про захист прав споживачів, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК», про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області о 11.00 год. 01 квітня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud2004/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ