Ухвала суду № 134462013, 02.03.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 684/82/26

Провадження № 2/684/160/2026

02 березня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юдаєва Ірина Володимирівна, до приватного підприємства «Іква-Агро», третя особа приватний виконавець Терлеєв І.М., про стягнення боргу, зняття арешту з предмета застави, звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юдаєва Ірина Володимирівна, звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до приватного підприємства «Іква-Агро», третя особа приватний виконавець Терлеєв І.М., про стягнення боргу, зняття арешту з предмета застави, звернення стягнення на предмет застави.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені пунктом 2 частини 3 вказаної статті, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем в позовні заяві не вказано повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) третьої особи.

У позові відсутні відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи.

Відповідно до пункту 6 частин 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до пункту 7 частин 3 вказаної статті, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до пункту 9 частин 3 вказаної статті, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до пункту 10 частин 3 вказаної статті, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вказаним вимогам статті 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено такі відомості та підтвердження, не проведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовну заяву не подано в електронній формі через електронний кабінет. До позовної заяви не додано копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Іква-Агро», третя особа приватний виконавець Терлеєв І.М., про стягнення боргу, зняття арешту з предмета застави, звернення стягнення на предмет застави.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків, а саме:

- вказати повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) третьої особи;

- вказати відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи;

- вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- навести підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додати до позовної зави копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН