Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2026 р. Справа № 596/104/26
Провадження № 2/596/286/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Юрія Ернстовича про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інтересах якого діє представник Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Памірський М.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором про надання кредиту №534730-КС-001 від 19.04.2025 року у розмірі 47460 гривень та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн..
24.02.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Юрія Ернстовича, через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інтересах якого діє представник Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із врегулюванням спору.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградов Юрій Ернстович просив про повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судового збору, згідно платіжної інструкції №1849 від 23.01.2026 року сплачено судовий збір на суму 2662,40 грн..
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір на суму 2662,40 грн. підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Юрія Ернстовича про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інтересах якого діє представник Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, а сплачена сума судового збору поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п.3 ч.4 ст.185, ч.3 ст.294, 260-261, 353, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Юрія Ернстовича про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інтересах якого діє представник Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення сплаченого судового збору , задовольнити.
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в інтересах якого діє представник Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», судовий збір на суму 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплачений на рахунок Гусятинського районного суду Тернопільської області, згідно платіжної інструкції №1849 від 23.01.2026 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала в частині повернення сплаченого судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 134461163, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/104/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: