Рішення № 13445911, 05.01.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-58/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення .

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та суду пояснив, що відповідно до договору №NKUCGK06150145 від 05.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит у розмірі 21250 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2027 року. Згідно умов укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, останній зобовязаний був здійснювати погашення заборгованості. В порушення взятого зобовязання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 05.01.2011 року має заборгованість 22245 доларів США 5 центів, що у гривневому еквіваленті складає 176625,58 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 05.01.2011 року, що становить: 131911,50 грн. заборгованість за кредитом, 580,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3317,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5825,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 5090,65 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 29900,29 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1348,89 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідач у судовому засідання змінені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 05.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 21250 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2027 року. У порушення вимог кредитного договору №NKUCGK06150145 від 05.09.2007 року укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 відповідач зобовязаний був здійснювати погашення заборгованості, але не проводив погашення заборгованості

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання взятого на себе зобовязання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.01.2011 року становить: 131911,50 грн. заборгованість за кредитом, 580,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3317,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5825,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 5090,65 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 29900,29 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, а всього 176625 гривень 68 копійок. .

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1348,89 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 526,527,530 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №NKUCGK06150145 від 05.09.2007 року станом на 05.01.2011 року, що складається з: 131911,50 грн. заборгованість за кредитом, 580,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3317,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5825,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 5090,65 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 29900,29 грн заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, а всього 176625 (сто тисяч сімдесят шість тисяч шістсот двадцять пять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1348 (одну тисячу триста сорок вісім) гривень 89 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: О.І.Волкова