Ухвала суду № 134456518, 02.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2390/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до 1) гр. ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІСМ-К+»

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІСМ-К+», в якій просить суд:

- визнати недійсним акт приймання-передачі, від 11.07.2025, серія та номер: 736, виданий видавник: Полєжаєва Ганна Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області;

- скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79884826 від 13.07.2025 приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни;

- визнати недійсним акт приймання-передачі, від 11.07.2025, серія та номер: 737, виданий видавник: Полєжаєва Ганна Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області;

- скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79884834 від 13.07.2025 приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач-1, з метою приховання майна, яке придбано ним за фраудаторним правочином, здійснив подальше відчуження та фактично передав у власність відповідача-2 майно ТОВ «Котлоенергосервіс М. Ю. В.» в той час коли діяла Постанова № 74540057 від 22.03.2024, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2025.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2025 відкладено судове засідання по справі № 911/2390/25 на 10.12.2025 о 16:20.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сокуренко Л.В., у період з 15.11.2025 по 27.02.2026, судове засідання призначене на 10.12.2025 не відбулось.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судове засідання по справі № 911/2390/25, підлягає призначенню.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 911/2390/25 на 26.03.2026 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал №. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко