Ухвала суду № 134454154, 02.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
904/708/26
Номер документу
134454154
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

02.03.2026м. Дніпро№ 904/708/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ларіної Наталії Григорівни про скасування судового наказу від 23.02.2026 у справі № 904/708/26

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до боржника: Фізичної особи - підприємця Ларіної Наталії Григорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 175 149,39 гривень

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 23.02.2026 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ларіної Наталії Григорівни на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 713809224436 від 22.05.2024 заборгованості станом на 13.02.2026 (включно) в сумі 175 149,39 грн, у тому числі заборгованості за кредитом (тіло) в сумі 169 214,01 грн, включаючи прострочену заборгованість за кредитом у сумі 85 885,34 грн та строкову заборгованість за кредитом у сумі 83 328,67 грн, простроченої заборгованості за комісією в сумі 5 935,38 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 гривень.

27 лютого 2026 року до Господарського суду Дніпропетовської області від боржниці надійшла заява про скасування судового наказу. Фізична особа - підприємець Ларіна Наталія Григорівна повідомляє, що з вимогами стягувача, зазначеними в судовому наказі від 23.02.2026, не погоджується, між сторонами існує спір про право.

У зв`язку з вищевикладеним на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 у справі № 904/708/26 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ларіної Наталії Григорівни на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 713809224436 від 22.05.2024 заборгованості станом на 13.02.2026 (включно) в сумі 175 149,39 грн, у тому числі заборгованості за кредитом (тіло) в сумі 169 214,01 грн, включаючи прострочену заборгованість за кредитом у сумі 85 885,34 грн та строкову заборгованість за кредитом у сумі 83 328,67 грн, простроченої заборгованості за комісією в сумі 5 935,38 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 гривень.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ларіної Наталії Григорівни про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Усупереч зазначеній нормі права Фізична особа - підприємець Ларіна Наталія Григорівна не вказала відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у заявника та боржниці.

Згідно з ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Ураховуючи, що заяву подано до суду без дотримання вимог, передбачених ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню Фізичній особі - підприємцю Ларіній Наталії Григорівні.

При цьому суд звертає увагу боржниці, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в межах установленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприжмця Ларіної Наталії Григорівни (вх. № 9451/26 від 27.02.2026) про скасування судового наказу - повернути боржнику.

Додатки: заява про скасування судового наказу (з додатками) на 4 арк, у тому числі квитанція № 74R8-R17R-TDEE від 25.02.2026 про сплату судового збору в сумі 166,40 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134454154 ?

Документ № 134454154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134454154 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134454154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134454154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134454154, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134454154, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134454154 відноситься до справи № 904/708/26

Це рішення відноситься до справи № 904/708/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134454153
Наступний документ : 134454155