Ухвала суду № 134450741, 02.03.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1109/19

Провадження № 1-кп/0182/376/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02.03.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019040590000194 від 15.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Під час судового розгляду захисником ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_4 були заявлені клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні №12019040590000194 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 відповідно.

3.Раніше учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

4.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК України).

5.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

6.Враховуючи, що захисниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявлені клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, які на думку суду є обґрунтованими, та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлені клопотання і провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Томаківським районним судом Дніпропетровської області за участі обвинуваченого, а також Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за участі потерпілого.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання захисника ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання на стадії судового розгляду, по кримінальному провадженню №12019040590000194 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України, призначене на 02.03.2026 об 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Томаківським районним судом Дніпропетровської області та за участю потерпілого ОСОБА_5 з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

3.Копію ухвали направити для виконання до Томаківського районного суду Дніпропетровської області та Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

4.Доручити відповідальним службовим особамТомаківського районного суду Дніпропетровської області та Хортицького районного суду м.Запоріжжя вручити пам`ятки про процесуальні права учасникам процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1