Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/1505/26
Провадження № 2/334/1876/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими, -
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 з позовом ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими, в якому прохала: 1) визнати трудові відносини між нею та ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» припиненими з 04.02.2026 року; 2) зобов`язати відповідача видати наказ про звільнення, внести відповідний запис до трудової книжки та внести відповідні відомості до Реєстру застрахованих осіб (ПФУ); 3) стягнути з відповідача: заборгованість із заробітної плати за січень 2026 року у розмірі 16000 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 10831,92 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.02.2026 року по день фактичного розрахунку; моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; 4) витребувати у відповідача документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток; 5) судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: справ, що виникають з трудових відносин.
Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, який виник з трудових відносин, слід прийти до висновку, що зазначена позовна заява може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників).
Крім того, відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Позивач у позові прохала витребувати в ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток.
Тому, суд витребовує докази, які позивач не може самостійно надати.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 27-30, 84, 175-178, 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими.
Призначити по справі судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників) на 23 березня 2026 року о 10-00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,1/2 (каб.17).
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право також у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» (код ЄДРПОУ 33570896, адреса: 59034, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Верхні Петрівці, вул. Кобилянської Ольги буд.6) документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Телегуз С.М.
Судове рішення № 134447733, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1505/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: