Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/1505/26
Провадження № 2/334/1876/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими, -
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 з позовом ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими, в якому прохала: 1) визнати трудові відносини між нею та ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» припиненими з 04.02.2026 року; 2) зобов`язати відповідача видати наказ про звільнення, внести відповідний запис до трудової книжки та внести відповідні відомості до Реєстру застрахованих осіб (ПФУ); 3) стягнути з відповідача: заборгованість із заробітної плати за січень 2026 року у розмірі 16000 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 10831,92 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.02.2026 року по день фактичного розрахунку; моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; 4) витребувати у відповідача документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток; 5) судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: справ, що виникають з трудових відносин.
Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, який виник з трудових відносин, слід прийти до висновку, що зазначена позовна заява може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників).
Крім того, відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Позивач у позові прохала витребувати в ТОВ «Будівельна компанія «ВН-Граніт» документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток.
Тому, суд витребовує докази, які позивач не може самостійно надати.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 27-30, 84, 175-178, 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» про визнання трудових відносин припиненими.
Призначити по справі судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників) на 23 березня 2026 року о 10-00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,1/2 (каб.17).
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право також у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВН-Граніт» (код ЄДРПОУ 33570896, адреса: 59034, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Верхні Петрівці, вул. Кобилянської Ольги буд.6) документи щодо нарахування заробітної плати та обліку відпусток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Телегуз С.М.
The court decision No. 134447733, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/1505/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: