Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5963/26
Провадження № 2/686/5672/26
УХВАЛА
02 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановила:
У лютому 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ст. 31 ч. 1п. 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2401057 від 02.03.2026 року, зареєстрованого місця проживання відповідача не знайдено.
Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За інформацією із сайту Судова влада України, Микільський районний суд Донецької області не здійснює правосуддя.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Враховуючи наведене, оскільки до даних правовідносин застосовуються загальні привила підсудності, передбачені ст. 27 ЦПК України, та враховуючи що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 134446721, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5963/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: