Ухвала суду № 134446528, 26.02.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1065/25

Провадження № 6/669/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в селищі Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 669/1065/25 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року АТ «А-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №669/1065/25, а саме: у виконавчому листі, виданому 10.02.2026 року не вірно вказано дату народження боржника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року у справі № 669/1065/25 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження - м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором від 16 травня 2024 року у розмірі 161718,52 (сто шістдесят одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн 52 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2406,77 грн.

Рішення набрало законної сили 10 лютого 2026 року.

На виконання зазначеного рішення суду 10 лютого 2026 року Білогірським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

У вказаному виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі, виданому 10.02.2026 року на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 08.01.2026 року в справі № 669/1065/25.

Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 669/1065/25 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому у справі №669/1065/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ