Ухвала суду № 134446348, 20.02.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8768/25

пр.№ 2/464/768/26

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6 234,17 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

У судове засідання, призначене на 20.02.2026 року на 09:30 год. учасники справи не з`явились.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166): розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2015224637 за період від 15.04.2017р.,,та просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що інформація про розрахунок заборгованості та рух коштів по рахунках, містить банківську таємницю та враховуючи те, що вказані докази необхідні для вирішення даного спору, а у позивача є труднощі в поданні таких, клопотання про витребування у Акціонерного товариства "ОТП БАНК" розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2015224637 за період від 15.04.2017р., по 18.08.2021 р. продукт (CARD) слід задоволити та витребувати зазначену інформацію та документи., однак лише за період з часу отримання кредиту до завершення строку його дії.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

розгляд справиза позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 24 березня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково. Витребувати в АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2015224637 за період від 15.04.2017р., по 18.08.2021 р. продукт (CARD).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: Бойко О.М.