Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/81/26
Провадження № 2-о/382/11/26
У Х В А Л А
27 лютого 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/81/26 за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", заінтересована особа Яготинська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Сенс Банк" звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою від 09.02.2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на виконання якої позивачем надано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Заява подана з додержанням вимог ст.293, 315, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положення статті 338 ЦПК України суд має встановити відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом.
З метою встановлення кола спадкоємців, враховуючи предмет розгляду, з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування з Департаменту адміністративних послуг Яготинської міської ради інформацію з приводу того, хто проживав разом із померлою ОСОБА_1 , на час її смерті із відображенням даних родинного споріднення, дати народження; з Яготинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76,77, 84, 315, 316, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", заінтересована особа Яготинська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання у справі на 12 годину 40 хвилин 25 березня2026 року у залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).
Витребувати в Яготинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Яготинської міської ради інформацію: відомості щодо осіб, які проживали разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на час її смерті із відображенням даних родинного споріднення, дати народження; відомості щодо осіб, які проживають за адресою АДРЕСА_1 , на даний час.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 134444440, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/81/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: